Tak tenhle skvělý pytlík existuje už tak dlouho? A já myslel, jaká to je novinka. Setkal jsem se s ním nedávno, když mi v něm Winter přivezl krevetky. Koukal jsem na to jak výr, ale je to vynikající věc. A po přečtení článku a Raviolčina názoru jednoznačně sháním dýchací pytlíky. Už na sobotu bych jich hned pár upotřebil. Tak jdeme googlit. Třeba to nebude na tuto sobotu, ale na příští dopravu rybek už budu připraven.

Přidám své dojmy – protože teoretizování a zkušenosti z druhé ruky jsou jedna věc, ale nechat to na vlastní kůži vyzkoušet naše šupinaté miláčky je věc druhá. Před týdnem jsem vybalila zásilku osmnácti takových sáčků: rybky 1,5-4 cm, každá v cca 1 dcl vody. Nemám obrovské zkušenosti s přepravou ryb, ale něco jsem už vyzkoušela (v řádu hodin až mnoha dnů), takže si troufám zhodnotit, jak to ryby zvládly (tři dny v balíku a šlo o poměrně choulostivé druhy). Jedním slovem: paráda.
Fakt, že jsou jen v malém prostoru, kde není hladina a nehází se to tam, je podle mě klíčový. Ryby jsou ve své malé “bublince” s měkkými stěnami. Působily klidným dojmem a hlavně neměly vůbec poškozený povrch těla ani ploutve. To, že sáček “dýchá”, je pro mě vedlejší, díky tomu je ale možné ryby takhle natěsno zabalit.

Určitě chci takhle v budoucnu přepravovat ryby, a to nejen poštou, kde je to jednoznačné a nad ničím jiným bych neuvažovala. Ale i pokud bych vezla ryby na střední vzdálenost (několik hodin), dala bych přednost dýchacím sáčkům, protože jsem si naprosto jistá, že taková přeprava je pro ryby šetrnější.

Já vím, zní to jako reklama. Je mi to jedno, já to neprodávám :-). Udělalo to na mě velmi dobrý dojem, chce to ale vidět na vlastní oči. Na kratší přepravu a velké množství ryb to zřejmě praktické není, ale na dovezení pár ryb kamarádovi přes půl republiky to za ty výdaje a trochu obtížnější balení stojí, zvlášt u choulostivých ryb. Např. od Papíka si vozím ryby vždycky oklikama a když je třeba za půl dne nebo den vybalím doma, pokaždé si říkám, že jsou po transportu “pocuchané” (odřené tlamky apod.), ale že se to spraví. Příště si vezmu dýchací pytlíky a zabalím si je do nich. Věřím, že tu cestu snesou mnohem líp a navíc si je můžu strčit do kapsy ;-).

je to docela zvlastni

Měl by to prodávat Pavel.

Češi rádi vydělávají, ale ani za 20cku to není špatné. Cely ryb jsou v tisíci korunách :P

no takhle to vypadá fakt super, škoda že to tu neni zaběhnutý, ale už vidim jak chamtivej čecháček u takovýdle spešl věci pěkně natáhne cenu mnohonásobně pořizovacím nákladům... :o(

Vedel som ,že je to pre ryby potrebne aj v sačku.Ale teraz mi to je docela jasne.

tyto sáčky jsou bomba škoda že se nedaj sehnat v ČR
ale jeden chovatel mi v tom poslal krevtky ale nevim odkud to vzal, ale hodně jezdí po světě a dělá odchyty v přírodě

Je to good....ale kde to sehnat???

zní to fajn,snad to také někdy vyzkouším

Re: Sorex
Skutečnost, že transport proběhl úspěšně, nevypovídá vůbec nic o tepelně izolačních vlastnostech fólie.
Neexistuje žádný materiál, který by dokázal při tloušťce menší než 0,1 mm po delší dobu udržet teplotu tak malé hmotnosti obsahu, jak je zde uvedeno, pokud by se teplota okolí během přepravy změnila byť jen o několik málo stupňů.

To REJPAL:
1/ Podrobné vysvětlení fyzikální funkce membrány výrazně přesahuje rámec tohoto článku a odbornosti absolutní většiny akvaristů (bez urážky; zcela jistě i Vaší /i mé/). Proto mám za zbytečné ji uvádět.
2/ "hromadění metabolitů ve vodě..." tady uvádím, že se jedná o plyny. Ale máte pravdu, měl jsem to formulovat jednoznačněji.
3/ Informaci o tepelně izolačních vlastnostech jsem schválně doprovodil slovem "údajně". V tomto směru nemám žádná konkrétní oficiální čísla, ani jsem nedělal na toto téma soukromé pokusy. Faktem ale je, že izolační vlastnosti jsou opravdu nečekané (viz dále).

To cartouche:
1/ Tyto sáčky jsou určeny právě k transportu na podstatně delší dobu, než 6-7 hodin. Vlastní zkušenost: do Itálie jsem poslal P. formosa (velikostně srovnatelné se vzrostlými samicemi P. velifera), které díky tamější stávce dorazily na místo po plných 15!! dnech. Navíc transport proběhl v druhé půlce listopadu, tedy za poměrně nízkých teplot (viz bod 3 pro Rejpala). Všechny ryby byly živé a v kondici, po dalších 10 dnech vrhla jedna z nich zdravá mláďata. To by se s igelitem asi nepovedlo ;-)
2/ Jak je to s udržením vzduchové "bubliny" nevím, nezkoušel jsem. Není důvod zvětšovat transportní prostor.

To aqualife:
Tato "úskalí" v článku zmiňuji. Použití je opravdu omezené především na drobný individuální transport na dlouhé časové úseky. Na kratší dobu je do báglu stále asi nejlepší PET lahev.

Volím možnost: Zajímavá věcička, pro mě však naprosto zbytečná.

Ahoj Romane.
Je to jiste zajimave,ale ma to sva uskali.Znam to asi dva roky a neco o tom precetl,sam jsem jeste nevyzkousel.
Zdanlivou vyhodu sacky skytaji do terenu kde nemame kyslik.Nevyhodou vsak je:
a)k sackum musi byt zajisten pristup vzduchu,cli nelze je mit natesnane v nejake krabici.
b)krabici ale potrebujem,protoze sacky jsou sice odolnejsi,ale vzhledem k tomu ze nejsou "nafoukle",je mnohem snazsi mechanicke poraneni rybky prostym stlacenim nekde v krosne.
Vidim to tak,ze experimentalne je to skvela vec,ale uziti je docela omezene.
Bezpecne nejspise bude jeden sacek s neprilis velkym mnozstvim ryb a v bedne kde ma okolo sebe prostor-delaji na to bedny s prepazkami,kde je v kazde "bunce" jeden sacek.
Igelitu a kysliku myslim jeste dlouho neodzvoni :-
Co jsem ale slysel mezi halancikati,ovsem na urovni "jedna pani povidala",ze existuji i takove semipermeabilni kyvety.To uz by bylo jine kafe!!!

A nakonec ještě jeden citát:
"Membrána má zároveň izolační vlastnosti, srovnatelné údajně až s 1 cm polystyrenu. Paráda, že?"

Takové tvrzení (řeč je zjevně o tepelně izolačních vlastnostech fólie tenké cca 0,05 mm) je na první pohled nesmyslné a v seriózním článku by se objevit vůbec nemělo.

Ještě dodám, že hromadění metabolitů ve vodě, o němž autor píše, použití zmíněné membrány neodstraňuje. CO2 (oxid uhličitý) zdaleka není jediným metabolitem, který se ve vodě hromadí. To ale autor jistě dobře ví.

Proto je tvrzení (k hromadění metabolitů ve vodě):

"...Tento handicap je možno eliminovat použitím přepravních sáčků ze semipermeabilní (polopropustné) membrány, tedy materiálu, propouštějícího molekuly látek (v tomto případě plynů) jen jedním směrem..."

...podle mého názoru přinejmenším neopatrné a navozuje dojem, jako by byl "problém metabolitů ve vodě" zázračně vyřešen. A to v žádném případě tvrdit nelze.

Je ovšem vhodné přidat několik poznámek: Ryby se vám v sáčku těžko otráví amoniakem, pokud je pH vody pod 6,5. Za druhé, některé druhy vylučují do vody ve stresu toxiny, kterými se otráví. Proto nemohou být přepravovány jen v trošce vody a v takovém případě vám tedy ten zázračný sáček příliš nepomůže. Osobně si nemyslím, že by ryby v sáčku během přepravy kompletně vydýchaly všechen vzduch - tedy přinejmenším za cca 6-7 hodin a v koncentracích, ve kterých je sám přepravuju. Tenhle zázračný sáček je tedy spíš vhodný pro masové importéry.

Ale ještě by mě zajímalo: Když do toho sáčku nafoukám např. vzduch z motorku, udrží svůj nafouklý tvar nebo postupně splaskne? Asi by teoreticky příliš splasknout neměl, protože koncentrace CO2 ve vzduchu je velmi nízká. Pokud ho naplním celý vodou, bude to nešikovné, protože se mi sáčky při přepravě pomačkají.

Článek (bez podrobného vysvětlení fyzikální funkce membrány a okrajových podmínek, kdy fungovat nemůže) vyznívá až příliš reklamně fantasticky, než aby byl stravitelný pro skeptika.

Zdaleka ne každá zásilka může být balena tak (jednotlivé ryby), jak je v textu popsáno. A jakmile cestuje pohromadě větší množství ryb (což v obchodní praxi ani jinak nejde), ztrácí podobná fólie na významu, zatímco význam kyslíkové atmosféry v sáčku s množstvím vody zůstává.

Fólie představuje možná převratnou změnu pro posílání malých či "speciálních drahých" zásilek, ale pochybuji, že její vlastnosti vystačí pro velkoobchod s velkým množstvím ryb.

A jen tak na okraj uvedu, že polopropustnou membránou (první ? generace) je i obyčejný celofán, používaný v potravinářství jako balicí fólie (nikoli pro využití v akvaristice ;-).

Někdy loni jsem na tyto sáčky natrefil při browzdání po netu - nabízela je nějaká německá firma. Bohužel - problematika transportu ryb "jde mimo mne", takže příliš pozornosti jsem tomu nevěnoval...
V nějaké diskusi jsem na ně upozornil, možná i s odkazem, ale ohlas tehdy žádný. :-)
Takže - v Německu 100% jsou!

To zní úplně zázračně. Doufám, že se to brzy objeví i u nás.

Perfektní věc, vůbec jsem do dneška netušil, že něco takového vůbec existuje! Doufám, že se to brzy u nás objeví. To by byl konec starostí s přepravovaním ryb ;o)

Prišiel som s týmito sáčkami do styku už pred niekoľkými rokmi a fakt, že sú výnimočné, neguje len ich cena a ťažká dostupnosť.
Počul som dokonca názor, že si ich amíci držia ako strategický produkt a neviem v rámci EU ani o fy. ktorá by ich distribuovala.
Prekvapil ma však aj fakt, že ich v rámci USA distrubuje / alebo aj vyrába ? / fy. Kordon & Novalek, ktorá kontroluje aj valnú väčšinu ťažby artémii na svete.

Tak to je síla! Když si vzpomenu, co už jsem si (nemajíc čistý kyslík) s rybami při převozu zažil ...
Myslím, že díky tomuto článku se tyto sáčky jistě brzy objeví i u nás.