Letos jsem tento "home made" reaktor odstavil z provozu, po několika úspěšných letech provozu. Začalo prolínat jedno z těsnění a použité plasty trochu zkřehly, zdálo se mi jeho další provozování riskantní.
Reaktor jsem nahradil reaktorem od SERA, který jsem posléze vyměnil za UP Aqua atomizér... Tím jsem doufám, na dalších X let, problematiku rozpouštění CO2 vyřešil...

Cítím potřebu po více než tříletém provozování tohoto reaktoru doplnit důležitou informaci.
Použité hadicové rychlospojky jsou primárně určené pro zahradní techniku, na zahradě nějaká ta kapka vody ukáplá ze spoje nehraje roli. Jinak je tomu v domácnosti, kde by prolínající voda z hadic mohla způsobit nepříjemnosti.
Těsnění rychlospojky zajišťuje O-kroužek, který po nějaké době provozu (u mě cca ty zmiňované 3 roky) přestane plnit funkci a voda tudy začíná prolínat. O tom, co by se stalo v případě prasknutí tohoto těsnění radši ani nepřemýšlím...
Doporučuji proto všem, kdo si podobný reaktor vyrobili a použili stejné hadicové rychlospojky, preventivně měnit 1x za dva roky toto těsnění.
Jedná se o O-kroužek 11x2,5 mm.
Jinak prosím ty co si podobnou záležitost vyrobili o komentáře s vašimi zkušenostmi z provozu.
Děkuji.

ty fotkxy mi nevadí

Myslím, že toto zapojení nevadí, naopak se nedočkáš toho, že ti po čase (až bude molitan obalen nitrifikačními bakteriemi a stane se kluzkým)tento molitan sklouzne v reaktoru ve směru proudu vody na druhý konec reaktoru a znemožní tak počítání bublinek...

Dobrý večer, asi před 1/2 hodinou jsem dokončil stavbu a zapojení,zde uvedeného reaktoru. Vlivem mé slepoty jsem zapojil reaktor obráceně a to tak, že pouštím bubliny ze spodu(proud vody(výstup z filtru)také. CO2 se zarazí o molitan a voda ho vpodstatě omývá a rozpustí. Nemáte někdo zkušenosti z tímto zapojením, nebo prosím sdělte na to svůj názor. Ktomu pouštění CO2 do vstupu filtru jsem nekde četl (zdá se mi i logické), že pak ve vnítř bují řasa a dále bych mněl strach o nitrifikační bakterie, ale jsem v podstatě začátečník a padesát mi taky není. Předem děkuji za názory a rady. Meda222

Fotografie jsou horší kvality (focené mobilem), ale pro názornost dostačující.

Tady jsou odkazy:
http://www.akvarista.cz/...
http://www.akvarista.cz/...

Fotografie se vždycky hodí. Bylo by dobré je umístit někam na akvaristu.cz a sem k článku pak dát odkaz...

Velmi skvělé řešení! Vyloženě mě nadchlo! Rovněž jsem zastánce minimalizace jakýchkoliv rušivých elementů v nádrži. V akváriu mám pouze sací a výpustnou armaturu filtru. Reaktor jsem mírně modifikoval. Na stranu, kde je v návodu popisovaná plastová trubička pro přívod CO2 (dolní část reaktoru) jsem žádný otvor nezhotovoval a namísto jednoduchého protikusu rychlospojky jsem použil protikus dvojitý (tvar písmene V), navíc každý opatřený separátním kohoutkem. Přikoupil jsem jednu hadicovou rychlospojku (celkem jsem použil 3) a tu na konci, kde se navléká hadice, opatřil plastovou redukcí od silikonového lepidla. Redukce u lepidla slouží k tomu, aby se lepidlo vytlačovalo v tenké "housence" a v mém případě bude sloužit k napojení přívodu hadičky od CO2 k rychlospojce. Duální protikus by šel použít i na opačné (horní) straně reaktoru k odvzdušnění, právě díky samostatným kohoutkům pro každý přívod zvlášť, ale to jsem nerealizoval. Zkusil jsem odvzdušnit s jednoduchým (horním) vývodem a šlo to bez problému... využil jsem samospádu, vyústění hadice filtru je pod hladinou akvária. Uvedená modifikace ovšem nebude vhodná pro filtry s velkým průtokem, protože proud vody bude bublinky strhávat sebou do akvária. V těchto případech bych hadičku od CO2 prostrčil jedním z vývodů duálního protikusu rychlospojek tak, aby končila až uvnitř reaktoru v patřičné výšce. Nepůjde ovšem použít kohoutek, na druhou stranu jeho využití asi nebude nezbytné. Kdo má ovšem průtok filtrem minimalizovaný tak jako já, rektor bude fungovat. Pokud bude zájem, můžu poslat fotografie.

Pro uvedený filtr bych to řešil tak jak jsem už psal jednou - problém se silným proudem vody by šel vyřešit tak, že molitan v reaktoru bude na obou jeho koncích a bublinky budou hváněny do reaktoru pomocí hadičky právě mezi tyto dva molitany. Pak nebudou bubliny strhávány do hadic proudem vody.
Pojistit by se to ještě dalo tím, že reaktor bude před filtrem a případné uniklé bubliny se následně rozpustí ještě ve filtru. V tomto řešení by se ale reaktor brzo zanášel, sloužil by tak hlavně jako předfiltr...
Otázka také zní, jak půjdou bubliny počítat v tak silném proudění... to netuším.
Co se týká dávkování, začal bych někde kolem jedné bubliny za 2 až 3 vteřiny.

Opravdu šikovné. Ale co když mám akvárko 60x60x160 a na filtraci vnější filtr Atman AT-3338 s výkonem 1200l/hod. To abych ten reaktor vyrobil z popelnice. A co seřízení,až budu mít vyřešen ten reaktor. Kolik bublinek za vteřinu? Budu vděčný za každou radu.

Tak tak, netvrdím, že tento reaktor je nejlepší řešení. Existují desítky jiných metod. Mně tato metoda vyhovuje nejvíce, jinému může vyhovovat něco jiného...

Nowy
existuje také řešení vložit mikroperlátor CO2 pod sací koš hrncového filtru aby mikrobublinky vcucnul a vrtulka a filtrační médium hrncového filtru vše zařídí.Nebo existuje výrobek od Dennerleho,který v sacím koši obsahuje propustnou membránu která propouští CO2 do nsávání hrncového filtru(viz www.dennerle.de rubrika CO2)

Po zkušenostech ostatních s podobnou konstrukcí reaktoru musím dodat následující:
Reaktor o této velikosti je zařazen v sérii s hrncovým filtrem Eheim 2213, jak píši v článku. Pokud máte ohodně silnější filtr s větším průtokem může se opravdu stát, že bublinky budou strhávány velkým proudem vody směrem do akvária.
Toto lze dle mého soudu vyřešit tak, že molitan v reaktoru bude na obou jeho koncích a bublinky budou hváněny do reaktoru pomocí hadičky právě mezi tyto dva molitany.
Další možností je zvolit nádobu o větším průměru aby se proud vody v reaktoru zpomalil...

Tak to je pak opravdu jedno, jestli to těsní nebo ne, když je to celé v akváriu ;o)
Ale zase je to další věc co v akváriu zaclání, já upřednostňuji v nádrži minimum techniky a to hlavně z důvodu, že akvárium není moc velké...

Já mám tento reaktor umístěn uvnitř akva za rostlinkami.Těsní opravdu dobře.Jde těžko rozebírat při čištění molitanu.Zatím jsem ho čistil jen jednou(po 2 měsících).Možná se časem po několikátém rozebrání víčka mírně uvolní.Pokud je však uvnitř akva,nedělám si žádné starosti.

ja nemam kyblovy filtr. a dalo by se to dat i na čerpadlo nebo jenon asi 2 cm pod hladinu dat kusek molitanu

Nad tímto způsobem jsem také uvažoval. Proti srsti mi bylo to, že z jednoho odkalovače bych použil právě jen to jedno víčko a zbytek by byl na vyhození. Další důvod proč jsem odkalovače nepoužil je ten, že přecijen jsou víčka na trubce jen nastrčená a hadice stejně tak... Hadici bych pojistil stahovací svorkou a víčka by se dala zalepit, ale pak by se to už nedalo rozebrat...
Pokud ti to funguje jak má, tak mé obavy z netěsností pravděpodobně nebyly na místě :o)

Já jsem na výrobu stejného reaktoru použil 2ks odkalovače(průměr cca 3cm) od výrobce "Karli"(1ks 129Kč).Z těchto dvou odkalovačů jsem použil jadnu trubku(lze upravit délku) a obě víčka,které mají již vývody na hadici.Víčka dobře těsní a hadice na nich dobře drží,popř. se dají stáhnout šroubovací páskou.

Voda proudí dolů, proti bublinkám. Proud je tak slabý, že nehrozí strhnutí bublinek s proudem. V hadici jako takové je proud slušný, ale v reaktoru se rychlost proudění snižuje, protože má velký průřez....

Je to velice zajimavy napad, take jiz dlouhou dobu resim nejaky vhodny reaktor. Mam uz vymysleneho neco podobneho, zalozeneho na odstredivem principu. Bublinky se nezachytavaji na zadnem molitanu ale rotuji v nadobce tak dlouho, dokud se nerozpusti :-)

Zajimalo by mne, jakym smerem proudi voda v tomto reaktoru. Zda dolu proti smeru bublinek, nebo nahodu ve smeru bublinek. Kdyby proudila proti smeru, myslim si, ze bude ty bublinky ssebou strhavat... No asi zalezi na sile proudu vody.... :-)