Pondělí 23.6.2014
Janinca
Clanek je vyborne napsany, jensi dovolim upresneni (i kdyz uz je clanek starsi) - lidozravi lvi Duch a Temnota, zmineni v clanku, byli doopravdy lvi - samci, nikoli lvice :-) pri pohledu na jejich vycpaniny v muzeu se zda jasne zejde o lvice, a autor ma pravdu v tom, ze lvi byvaji lini samotari... tihle ale evidentne byli vyjimkou, a slo o bezhrivnatou formu lva. Da se to dohledat vmnoha zdrojich, mimojine treba tady http://www.cee4life.org/...
Úterý 19.10.2010
Crayfish
to Gonga:
Díky, opraveno O;)
Úterý 19.10.2010
gonga
Jen drobná poznámka, papaya určitě není paw paw-paw paw se označuje Muďoul trojlaločný, Asimina triloba. Jinak podnětný a dobře se čtoucí cestopis, díky za něj.
Středa 30.6.2010
SoRex
To Crayfish: to byla z mé strany jen řečnická otázka. Já dobře vím, proč do Afriky nejezdím - protože tam žádné (původní) živorodky nejsou a tedy šance na nalezení nepopsaného druhu je nulová ;-)
To LiborSprysl: v odborném textu by mi leopard kroutil hlavou. Ale toto je text, který je opravdu jen "vyprávěním toulavých bot". Tady mne to nijak neuráží. Je to výraz převzatý z anglického názvosloví. Pokud by to byl článek o afrických savcích pro časopis ŽIVA, pak tam nemá co dělat, jasně. Ale osobně laděný cestopis na akvaristickém portálu? Klidně.
Zvláště když je to název, který se, byť je zastaralý, používá a živočicha určuje jednoznačně.
Ale souhlasím, že použití vědeckého názvu je lepší i v tomto případě.
Středa 30.6.2010
LiborSprysl
Protože jsme korekturu udělali soukromě a zůstal tam ten leopard, tak musím říci, že se mi to nelíbí. Každý akvarista sice říká "ulitnatcům" šnek, ale měl pravdu Roman Slaboch, když mne svého času zpeskoval, že v psaném textu, který má odborný ráz je šnek prostě plž a přes to vlak nejede.
Leopard je výraz, který snad ani vyhledáváč nezná, nehledáte-li tank a pokud mne paměť nešálí, použili jej dříve někteří překladatelé knih K.Maye pro zvíře v rámci dramatizace textu. Panthera pardus - tedy levhart evokuje spíše často používanější výraz "pardál". Zatímco pardál či leopard je taková trochu zastaralá jazyková zhůvěřilost, i přírodovědní nadšenci by se neměli zdráhat používat názvy vědecké v psaném textu. Jinak skvělý text to pak degraduje na "vyprávěnky toulavých bot".
Úterý 29.6.2010
Crayfish
to Sorex: No, když to dáme s Nothosem dohromady, můžeme vyrazit na malou expedičku taky O;) A třeba by jsme narazili i na nějaké ty živorodky. Myslím, že tu je hodně nepopsaných druhů. Stačí vlézt pár desítek metrů do mangrovů a určitě na něco narazíš.
A třeba takový Madagaskar je pro přírodovědce ráj a je nutno tam jet co nejdřív; za deset let tam mohou být planiny, poušť nebo zemědělská pole. Gambusie tam jsou určitě
Úterý 29.6.2010
SoRex
Výborný článek. Proč já vlastně nejezdím do Afriky?
Pondělí 28.6.2010
tomas.enderson
Romane jako vždy perfektní článek. Tenhle cestopis na pokračování to člověka vtáhne do dané lokality jako by tam přímo byl.
Smekám a gratuluji tvému literárnímu umění.
Martin Honzejk